Başörtülü hakimi reddetti: Uyuşturucu davasında sanık avukatından laiklik çıkışı!

Başörtülü hakimi reddetti: Uyuşturucu davasında sanık avukatından laiklik çıkışı!

Ankara'da bir uyuşturucu davasında, sanık avukatı, mahkeme heyetindeki başkan ve üye hakimin başörtülü olmasının 'laikliğe aykırı' olduğunu ileri sürerek, reddi hakim talebinde bulundu.

Ankara 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde, uyuşturucu ticareti suçundan yargılanan sanıklar U.A. ve S.B., hakim karşısına çıktı. Sanık S.B.'nin avukatı, mahkeme heyetinde bulunan hakimi reddetme talebinde bulundu.

Ankara 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde, uyuşturucu ticareti suçundan yargılanan sanıklar U.A. ve S.B., hakim karşısına çıktı. Sanık S.B.'nin avukatı, Türkiye Cumhuriyeti'nin laik bir hukuk devleti olduğunu ve Anayasa'nın mahkemelerin bağımsızlığını güvence altına aldığını belirterek, mahkemede dini simgelerle görev yapan hakimleri reddettiğini ifade etti.

hakim-basortulu-olunca-reddetti-laiklige-aykiri-den5.webp

Avukat ayrıca, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin dini simgelerle görev yapılmasına ilişkin herhangi bir içtihat olmadığını belirtti ve CMK 25. maddeye dayanarak gerekçeleri yazılı olarak bildireceğini dile getirdi. Hakimin reddi talebinin kabul edilmemesi durumunda mahkeme heyetinin dosyadan çekilmesini talep etti ve müvekkilinin sorgusunun akabinde alınmasını istedi.

avukattan-basortulu-hakimler-icin-reddi-hakim-talebi-rnjo.webp

Mahkeme Başkanı, sanık müdafisine reddi hakim talebini yazılı olarak bildirmesi için 3 gün süre verilmesine karar verdi. Ret gerekçeleri bildirildiğinde talebin karara bağlanacağını ve mahkeme heyetinden başkan ve üye hakim için ret talebinde bulunulması nedeniyle bu işlem sonuçlanıncaya kadar başka bir işlem yapılmayacağını belirtti.

İlgili Haberler