CHP’DEN AKP’YE LİMAN İŞLETMELERİ TEPKİSİ
TBMM’ye sunulan Torba yasa kanunu zeytinlik alanlar, liman işletmeleri, OHAL mağduriyetlerine dair birçok konuda değişimi içinde barındırıyor. CHP bu kanunda yer alan bu maddelere tepki gösterdi. CHP’li İbrahim Kaboğlu “Bunun amacı bir avuç yandaşın rantını korumak, gelecek kuşakların haklarını görmezden gelmektir” diyerek tepki gösterdi.
Limanlarla ilgili tekrar Meclis gündemine gelen teklife dair Kabaoğlu, “Milletvekili andının gereği olarak bu yasa önerisi açık bir şekilde reddedilmelidir. Yasa teklifi ile bu aykırılıkta ısrarın amacı kamu yararı değil; bir avuç yandaşın rantını korumak, gelecek kuşakların haklarını görmezden gelmektir” diye konuştu.
“AYKIRI BİR ŞEKİLDE AYNI KONU YASA TEKLİFİ İLE GETİRİLDİ”
Kaboğlu, 14 maddelik teklifin zeytinlik alanlarına ilişkin maddesiyle ilgili olarak zeytinlik alanların madencilik faaliyetlerine açılmasına ilişkin yönetmeliğin Danıştay tarafından iptal edildiğini hatırlattı. Kaboğlu “Bu sefer görmekteyiz ki Anayasa’nın 138’inci maddesinde düzenlenen mahkeme kararlarının bağlayıcılığına açıkça aykırı bir şekilde aynı konu yasa teklifi ile getirildi. Oysaki bu öneri zeytinlik alanları yok edecek olabilmesi itibari ile tarımsal alanların amaç dışı kullanımı engelleyen 45’inci maddenin de açık ihlalidir. Ülkenin doğal varlıklarını ranta kurban eden bu düzenleme, yoksulluğun da derinleştiği bir ortamda tarımsal üretimi yok edip kötü koşullarda maden faaliyetini teşvike yöneliktir. Köylüyü tarımsal üretimden alıkoyup Soma’da Amasra’da olduğu gibi ilkel ve ölüm tehlikesi altında çalışmaya zorlama sonucunu da doğurmaktadır. Kaz Dağları’na Cerattepe’ye göz koyanlar binlerce yıllık zeytinlikleri yok etmeyi amaçlamaktalar” dedi.
“OHAL MAĞDURLARININ MAHKEMEYE ERİŞİM HAKLARI KISITLANMIŞTI”
Kabaoğlu, 2017’de kurulan Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu’nun 6’ncı yılında kapatılmasını da değerlendirdi. Kabaoğlu, “OHAL KHK’leri ek listelerine isimlerini eklemek suretiyle kamudan uzaklaştırılan ve kısıtlanan birçok hak ve özgürlükleri ile birer sivil ölü haline getirilen mağdurların mahkemeye erişim hakları kısıtlanmıştı” dedi.
“AĞAÇ KABUĞU YESİNLER DENİLEN İNSANLARIN HAKLARINI ARAMASI ENGELLENMEK İSTENİYOR”
İbrahim Kaboğlu, görev süresi sona erdikten sonra OHAL Komisyonu’nun yetkilerinin çeşitli kamu kurumlarına devredilmesine ilişkin düzenleme için şunları kaydetti: “685 sayılı OHAL KHK’sinin aynen kabulü ile yasalaşan 7075 sayılı Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu Kurulması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun’a yeni bir madde eklenmesi önerilmektedir. Binlerce mağduru, adeta gaz odası işlevi gören ve iki yıllığına kurulan OHAL önünde 6 yıldır bekleten kanuna eklenen madde ile başvurusu sonuçlanmayanlara ilişkin kararların ilgili kurumlarca verilmesini öneriliyor. Kamu görevinden hukuk dışı şekilde çıkarılmasına sebep olan kuruma iadelerine ‘sen karar ver’ deniliyor. ‘Ağaç kabuğu yesinler’ denilen bu insanların, haklarını araması sürekli olarak engellenmek isteniyor. Oysaki iki yıllığına görevini tamamlaması gereken Komisyon’un görev süresi daha sonra dört defa uzatıldı ve hala sonuçlanmayan başvurularla insanların mağduriyetleri devam ediyor.” (GazeteDuvar)
