Mahkeme F.A. ile küçük kıza içki içirirken yanında bulunan Y.C.'den alınacak sürüntü örneklerinin, N.Y.'den elde edilen örneklerle karşılaştırılıp, rapor sonucuna eklenmesini hükmetti.
8. SINIF ÖĞRENCİSİNİ TERK EDİLMİŞ ALANA GÖTÜREREK İÇKİ İÇİRDİ
11 Kasım 2021 tarihinde F.A. ve Y.C., sosyal medya platformunda tanıştıkları 13 yaşındaki 8. sınıf öğrencisi N.Y.'yi terk edilmiş bir alana götürerek içki içirdi. Alkolün etkisiyle fenalaşan N.Y., baygın haldeyken F.A. tarafından kucaklanıp kendi evine taşındı. F.A. ve Y.C. daha sonra evden ayrıldı. N.Y.'nin ailesi, durumu komşularından öğrenince eve geldi. N.Y., hastaneye götürüldüğünde 1.80 promil alkollü olduğu ortaya çıktı.
CİNSEL İSTİSMARDA BULUNUP TEHDİT ETMİŞ
Olayın ardından 10 gün sonra N.Y., ailesine, F.A.'nın kendisine cinsel istismarda bulunduğunu, tehdit ettiği için sustuğunu söylemiş. Aile şikayetçi oldu. Şikayetin ardından gözaltına alınan F.A. ve Y.C., ifadelerinin ardından serbest bırakıldı.
CİNSEL İSTİSMAR SUÇUNDAN DAVA AÇILDI
F.A.'nın, N.Y.'yi kucağında baygın halde eve götürürken güvenlik kamerası görüntüleri ortaya çıktı. Ortaya çıkan görüntülerin ardından 22 yaşındaki F.A tutuklandı. F.A. hakkında Ankara 36'ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde 'cinsel istismar' suçundan dava açıldı. Y.C. hakkında ise kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildi.
DELİL YETERSİZLİĞİNDEN BERAAT KARARI VERİLDİ
Mahkeme, 1 ay tutuklu kalan F.A. hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verdi.
MAHKEME KARARINI BOZDU
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17'nci Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Bozma kararında; soruşturma aşamasında F.A. ile Y.C.'den alınan sürüntü örneklerinin, adli tıp şube müdürlüğünde unutulduğu ve DNA incelemesi yapılmadan, eksik soruşturma sonucu Y.B. hakkında kovuşturmaya yer olmadığı, F.A. hakkında da beraat kararı verildiği belirtildi.
SÜRÜNTÜ ÖRNEKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI İSTENDİ
Ayrıca Y.C.'nin N.Y.'ye fiziksel temasta bulunduğuna ilişkin fotoğraflar bulunduğuna da dikkat çekildi. F.A. ve Y.C.'den sürüntü örneği alınıp, N.Y.'den elde edilen sürüntü örnekleriyle karşılaştırılması istendi. Rapor sonucuna göre F.A. ve Y.C. hakkında 'çocuğun cinsel istismarı', 'kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından yeniden yargılama yapılıp, hüküm kurulmasına karar verildi. Ayrıca küçük çocuğa alkol verme konusunda da işlem yapılması istendi. İstinafın kesin olan bozma kararı yeniden yargılama için ilk derece mahkemesine gönderildi.
13 YAŞINDAKİ KIZ ÇOCUĞU 22 YAŞINDAKİ ŞAHIS TARAFINDAN TECAVÜZE UĞRADI
N.Y.'nin avukatı Büşra Ayaz, "Müvekkilim 13 yaşındaki bir kız çocuğu, 22 yaşındaki bir şahıs tarafından tecavüze uğradı. Kız çocuğu alkol verilerek bayıltılıp kendi evine götürülüyor ve tecavüz ediliyor. Hukuki mücadelemiz 3 yıldır devam ediyor ve maalesef yerel mahkeme sanık hakkında beraat kararı verdi.
Tanık beyanlarına dayanarak yazılı bir şekilde hüküm eksik bir şekilde kurulmuş. Bunun sonucunda da beraat kararı kesin olmak suretiyle bozuldu. Hem genetik moleküler raporun alınmamış olması, hem de 22 yaşındaki şahıs dışında bir şahıs daha bulunmaktaydı olay yerinde. Bu şahıs da hiçbir şekilde yargılanmadı. Direkt yargılamadan muaf tutuldu.
"ADALET ER YA DA GEÇ YERİNİ BULACAK"
Fakat istinaf mahkemesi ‘cinsel istismar’ suçunun dışında bir de ‘kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma’ suçunun da dahil edilmesi gerektiği gerekçesiyle kararı bozdu. Dolayısıyla yeniden yapılacak olan yargılama tüm bu hususlar dikkate alınarak gerçekleşecek. İnanıyorum ki sanıklar hak ettiği cezayı alacaktır. Yani adalet er ya da geç yerini bulacaktır. Bu gibi olayların yaşanmaması için en yüksek cezanın verilmesini talep ediyoruz" dedi.
