Diyarbakır'da boşanma davasında şoke eden karar! Boşanma davası nedeniyle zor günler geçirmiş

Diyarbakır'da boşanma davasında şoke eden karar! Boşanma davası nedeniyle zor günler geçirmiş

Diyarbakır’da öğretmenlik yapan 44 yaşındaki N.K., 16 yıllık evli kaldığı 48 yaşındaki F.K.’ye, "evliliği ciddiye almadığı ve evin sorumluluklarını yerine getirmediği" iddiasıyla boşanma davası açtı. Mahkeme, boşanma aşamasında işsiz ve mağdur olan erkeğe, kadının ayda 3 bin lira nafaka ödemesine hükmetti.

Boşanma davası nedeniyle zor günler geçirmiş

Diyarbakır’da öğretmenlik yapan 44 yaşındaki N.K., 16 yıl evli kalan 48 yaşındaki F.K.’ye, "evliliği ciddiye almadığı ve evin sorumluluklarını yerine getirmediği" iddiasıyla boşanma davası açtı. Mahkeme, işsiz olan F.K.’ye aylık 3 bin TL yoksulluk nafakası bağlanmasına karar verdi.

N.K'NİN KENDİSİNE BOŞANMA DAVASI AÇMASIYLA ZOR GÜNLER GEÇİRMİŞ

Bir çocuk annesi N.K., daha önce bir evlilik yapıp boşanan ve iki çocuğu bulunan F.K. ile 16 yıl önce hayatını birleştirdi. Ancak yıllar içinde çift arasında anlaşmazlıklar baş gösterdi. Bu süreçte işsiz kalan F.K., eşinin kendisine boşanma davası açmasıyla zor günler yaşadı.

KADIN: “EVLİLİĞİ CİDDİYE ALMADI”

N.K., Diyarbakır Aile Mahkemesi’ne açtığı davada, eşinin evin ve çocukların ihtiyaçlarıyla ilgilenmediğini, evliliği ciddiye almadığını öne sürdü. Ayrıca maddi ve manevi tazminat ile nafaka talebinde bulundu.

ERKEK NAFAKA VE TAZMİNAT TALEP ETTİ

F.K., davaya verdiği yanıtta, eşinin iddialarını reddederek tüm sorumluluklarını yerine getirdiğini savundu. Kendisinin maddi sıkıntılar yaşadığını belirterek, hem maddi-manevi tazminat hem de yoksulluk nafakası talep etti.

MAHKEME KARARI: NAFAKA ERKEĞE BAĞLANDI

İki yıl süren davanın ardından Diyarbakır 1. Aile Mahkemesi, çiftin boşanmasına ve tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmetti. Mahkeme, işsiz olan F.K.’nin ekonomik olarak mağduriyetini göz önüne alarak, kadının eşine aylık 3 bin TL yoksulluk nafakası ödemesine karar verdi.

“ENDER RASTLANAN BİR KARAR”

F.K.’nin avukatı Doğan İpek, bu durumun nadir görülen bir dava olduğunu belirterek, müvekkilinin ekonomik mağduriyetinin dikkate alındığını söyledi. Avukat İpek, mahkemenin taleplerini yerinde görerek süresiz nafaka bağladığını vurguladı.

Bu karar, kadının erkeğe nafaka ödediği ender boşanma davaları arasında yer alarak dikkat çekti.