Samsun'da yaşanan bir olayda, bir kadın bankamatikten para çektikten sonra kartını makinede unuttu.
Sıradaki kişi, unutulan kartı fark edip, bu durumu fırsat bilerek kartı kullanarak 480 lira para çekti. Kadın, kartını almaya geri döndüğünde parasının çekildiğini fark ederek durumu banka yetkililerine bildirdi.
Güvenlik kamerası kayıtlarının incelenmesi sonucunda şüpheli şahıs tespit edildi ve hakkında dava açıldı. Bafra 2. Asliye Ceza Mahkemesi, yaşanan olayı "hırsızlık" olarak değerlendirerek, sanığa Türk Ceza Kanunu'nun 245. maddesi uyarınca "banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçundan 3 ila 6 yıl arasında hapis cezası kararı verildi. Mahkeme kararı, Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından da onaylandı.
BAŞSAVCILIK'TAN "NİTELİKLİ HIRSIZLIK" İTİRAZI
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bir sanığın kararına itiraz etti. Başsavcılık, suçun bilişim sistemleri aracılığıyla işlenmesi nedeniyle suçun ağırlaştırılmış bir biçimi olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
İtiraz kapsamında bilişim sistemleri kullanılarak işlenen hırsızlık suçlarının daha ciddi cezai yaptırımlar gerektirdiği ve mevcut mahkumiyetin bu çerçevede yeniden değerlendirilmesi gerektiği konusunun altı çizildi.
Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddesine göre, bu tür suçlar için 5 ila 10 yıl arasında hapis cezası öngörüldüğü ifade edildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, yapılan inceleme sonucunda, bir banka kartının izinsiz kullanımıyla gerçekleştirilen eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğuna ve bu nedenle Yargıtay Başsavcılığının itirazının reddedilmesine karar verdi.
İlgili dava dosyasında, bir kadının ATM'de unuttuğu banka kartının kullanılarak para çekme işlemi yapan sanığın, kartı fiziksel olarak ele geçirmediği ve daha sonrasında elinde tutmadığı belirtildi.
Bu eylem, Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi uyarınca hırsızlık suçu olarak değerlendirildi. Sanığın bilişim sistemlerini kullanma suçundan ayrı olarak yargılanmadığı ve bu gerekçeyle yapılan itirazın oy çokluğu ile reddedildiği belirtildi.