Anayasa Mahkemesi tartışmaları gündemdeki yerini korurken gazeteci Can Ataklı, Korkusuz'daki bugünkü "Anayasa Mahkemesi kavgasının altında Erdoğan’ın adaylığı var" başlıklı yazısında çarpıcı ifadeler kullandı.
Ataklı'nın yazısının ilgili kısmı şöyle:
Bakın Anayasa’nın 101’inci maddesi şöyle diyor; “Cumhurbaşkanı, kırk yaşını doldurmuş, yükseköğrenim yapmış, milletvekili seçilme yeterliliğine sahip Türk vatandaşları arasından, doğrudan halk tarafından seçilir. Cumhurbaşkanının görev süresi beş yıldır. Bir kimse en fazla iki defa cumhurbaşkanı seçilebilir.”
Burada kilit cümle şudur; “Bir kimse en fazla iki defa cumhurbaşkanı seçilebilir.”
Şu anda Erdoğan’ın 2023’te yeniden aday olup olamayacağı tartışılıyor.
Bana göre aday olabilir ancak kimi hukukçular, Abdullah Gül örneğini vererek, “Erdoğan iki kere seçildi zaten üçüncü kez aday olamaz” diyor.
Bu konuda muhtemelen son kararı Anayasa Mahkemesi verecek.
O halde Anayasa Mahkemesi, böyle bir karar verme aşamasına gelmeden “düzenlenmeli” ki, bir arıza çıkarmasın.
Fitili Bahçeli ateşledi zaten “Anayasa Mahkemesi yeniden düzenlenmeli” diyerek.
Sonra garip olaylar geldi ardı ardına.
Bu açıdan bakınca “Işıklar yanıyor” tweetinin asla iyi niyetli olduğuna inanamıyorum.
Bu saçma sapan tweet, saraya Anayasa Mahkemesi’ni baştan aşağı değiştirme şansı tanımış oldu.
Tabii konu anayasa değişikliğini gerektiriyor, onu nasıl aşacaklar? Sanıyorum şimdi sıra o plana gelecektir.