Erdoğan'ın tepki gösterdiği yazardan itiraf gibi sözler

AKP’nin Erdoğan’ın tepki göstermesiyle Yeni Akit yazarı Abdurrahman Dilipak’a ‘AKP’nin papatyaları’ başlıklı yazısı nedeniyle dava açıldı. Dilipak, davasındaki son gelişmeleri paylaşarak "Sahipsiz kaldı gibi" yorumunda bulundu.

Yeni Akit yazarı Abdurrahman Dilipak’ın ''AKP''nin papatyaları'' başlıklı yazısına Erdoğan’ın tepki göstermesi ve AKP kadın kollarının 81 ilde suç duyurusunda bulunmasıyla Dilipak’a dava açılmıştı. Dilipak Dilipak AKP ile olan davasındaki son gelişmeleri paylaşarak "Sahipsiz kaldı gibi" yorumunda bulundu.

Yeni duruşmanın 14 Eylül 2022’de Küçükçekmece 2.Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüleceğini belirten Dilipak, aynı zamanda davacı olan AKP il kadın kolları başkanlarının üçte birinin bugün aynı görevde bulunmadığını dile getirdi:

"(...) Kadın Kolları İl Başkanı Lütfiye Selva Çam’ın yerine Ayşe Keşir geldi. Çam’ın yardımcıları Ceyda Çetin Erenler, Çiğdem Koncagül, Jülide İskenderoğlu, Semiha Ekinci, Serpil Kavrak da artık Merkez Karar’da değiller. Yani, kadın kolları yönetiminden kimse davaya kurumsal olarak ve fiilen müdahil değil.

‘İL BAŞKANLARININ 3’TE 1’İ ARTIK GÖREVDE DEĞİL’

Dava sahipsiz kaldı gibi sanki. Düşünsenize kadın kolları genel merkezden kimse yok. İl başkanlarının 3’te 1’i artık görevde değil. Son vekâletname veren Giresun’la birlikte, Kastamonu ve Hakkâri dışında hiçbir il kadın kolları başkanı vekâletname vermemiş. KADEM hem teşkilat ve hem de genel başkanı temsilen 2 avukatla katılmıştı, bir de Yalova’dan bir avukat gelmişti, hepsi bu. Yalova’da da artık yönetim değişince o defter de kapandı.

‘DAVANIN İLK GÜNDEN SAHİPSİZ KALMASI İLGİNÇ’

KADEM’den gelen iki avukattan birinin katılma talebi reddedilince bir avukatla duruşma devam etmişti. Bu davanın daha ilk günden itibaren sahipsiz kalması ilginç. Yeniden görev almayan ya da seçilmeyen 27 il başkanından biri çıkıp sürecin nasıl geliştiğini anlatacak mı acaba? Troller, sosyal media ağları, yerel media, ulusal media, ''topyekûn bir saldırı'' başlatılmıştı. ''Media tetikçileri'', azgın bir iştiha ile ''Media linçi'' için adeta mevzilenmişti! Kalemlerinden kan damlıyordu. Sahi ne oldu da derin bir sessizliğe gömüldüler. Neden ''Davalarına'' sahip çıkmıyorlar?

''YENİ GELENLERİN HİÇBİRİ MÜDAHİLLİK TALEBİNDE BULUNMAMIŞ''

UYAP’da kayıtlı davacı listesine bakıyorum, Urfa’dan Demet Saatçı Güven, Av. Reşit Palalı’ya, Hakkâri’den Münevver Ertuş, Av. Sabahattin Demir’e, Kastamonu’dan Neslihan Kaya, Av. Ahmet Eren’e vekâlet vermiş. Yalova’dan Melahat Yalçın, Av. Selihan Dicle Şimşek Battal’a vekâlet vermiş, Adıyaman’dan Perihan Gümüş, Av. Leyla Karatekin’e, İstanbul’dan Seda Gören Bölük, Av. Müge Doğan’a vekâlet vermiş ama ama artık onlar yönetimde değil. Yeni gelenlerin hiçbiri, genel merkez kadın kolları başkanı dâhil, müdahillik talebinde bulunmamış. Görevlerinden ayrılanların müdahillik taleplerinin devam edip etmediği de belli değil. (...)"

İlgili Haberler

Dilipak 10 ay önceden seçim sonuçlarını ilan etti: ''Atılan oylar belirlemeyecek... Daha öncesinde''
ABD'den Türkiye'ye Rusya uyarısı
Kulisler bunu konuşuyor! Erdoğan sonrası AKP'nin yol haritası belli oldu

Politika Haberleri