Sabah yazarı Hıncal Uluç, Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’ın istifası hakkında yazdı. Uluç, kendi gazetesinin yanı sıra AKP’ye yakın medyayı eleştirdi.
Uluç, gazetelerin Albayrak'ın yaptığı işleri anlatmak yerine muhalefeti eleştirdiğini belirtti.
Uluç'un yazısının ilgili bölümü şöyle:
Ne yazık ki, muhalefet, onun, önce Başbakan, sonra Başkan olarak ülkenin lideri Erdoğan'ın damadı olmasına taktı. Sadece ve sadece buradan vurdu durdu, 5 yıl boyunca..
Ölümünde tüm Türkiye'nin yas tuttuğu John Kennedy'nin ABD'yi, en yakınları, kardeşleri Robert ve Edward başta, Kennedy soyadı taşıyan 13, damat ve gelin olarak eklenenlerle 20'yi aşan bir klanla yönettiğini akıllarına bile getirmediler..
Başarıdan ve başarısızlıktan tek sorumlunun "lider" olduğu sistemde, iktidara gelen liderin, takımını seçiminde, liyakat kadar, "güven"in de başrol oynadığını görmezden geldiler.. Berat Albayrak, yurt dışında fevkalade başarılı olmuş Çalık Holding'in CEO'suydu. Öyle başarılıydı ki, Holding Orta Asya Türk Cumhuriyeti'ndeki başarılarıyla, Ahmet Çalık, mesela
Türkmenistan'da önce Onursal Vatandaş ilan edilmiş, sonra Bakan yapılmıştı. Berat Albayrak, inşaat ve özellikle enerji konusunda devleşmiş bu uluslararası holdingin yürütücü yöneticisiydi işte..
"AKP'Lİ MEDYA NE YAPTI?"
Yani, ekonomi bakanlığına getirilmesi için gerekli "liyakat ve güven" şartlarının ikisine de sahipti. Ama bizde, bizim medyada olaylara hep, bir gözünü kapayıp, tek gözle bakmak âdeti olduğu için muhalefet "Damat da damat" deme dışında bir şey yapmadı. Amaçları bir algı operasyonu yaratmaktı, çünkü. Peki, AK Parti eğilimli medya ne yaptı?.
Bir şey diyeyim mi?. Onlar, iktidarın yaptığı çok başarılı işleri anlatmak yerine, kolayı seçtiler.. Muhalefete saldırdılar haberlerde, küfrettiler köşelerde.. Benim gazetem bile, Berat Albayrak'ın, enerji ve ekonomi konusundaki kalıcı başarılarını anlatamadı, doğru dürüst..