13 yaşındaki oğlu M.S.’ye yönelik cinsel istismar iddiasıyla yargılanan Doktor Mehmet Ender Saraç’ın davası, İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşmaya tutuksuz sanık olarak katılan Ender Saraç, müşteki Benan Saraç ve taraf avukatları katıldı. Müşteki çocuk M.S. ise duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı.
O ŞEKİLDE İFADE VERMEMİN SEBEBİ
Duruşmada Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı pedagogu eşliğinde beyanda bulunan M.S, ilk verdiği ifadenin doğru olmadığını söyleyerek “İkinci olarak verdiğim cinsel istismar olayının gerçek olmadığını belirttiğim ifadem doğrudur. İlk olarak o şekilde ifade vermemin sebebi annemle babamın evlerinin ayrılmasıydı” dedi.
“BUNU YAPMAMDAKİ AMAÇ…”
Babasının kendisine sürekli karıştığını, kendisini kontrol altında tutmaya çalıştığını ve annesiyle barışması için sürekli baskı yaptığını ve korktuğu için böyle bir yola başvurduğunu söyledi. İlk olarak istismar olayını annesine anlattığını söyleyen M.S, annesinin kendisine en son inandığını söyledi.
Raporlu olduğum halde okula gitmiştim, annemin haberi yoktu diyen M.S, “Bunu yapmamda ki amacım olayı rehber öğretmenime anlattıktan sonra babamın oraya gelip utanması ve beni bir daha baskı altına alamayacak düşüncesiydi” ifadelerini kullandı.
“BABAM BENİ İSTİSMAR ETMEDİ”
Diğer ifadesini farklı vermesinin sebebinin babasının sürekli annesi Benan Saraç’ı suçlamış olması olduğunu söyleyerek, “Allah korkum vardı. Beni baskıladığı için böyle bir yola başvurmuştum. Babam beni istismar etmedi. Babamı en son 2 yıl önce gördüm. Babam anneme fiziksel olarak saldırmıştı. ‘Kariyerim sarsıldı’ siniri ile annemi öldüreceğini düşündüğümden gerçeği anneme söyledim Mahkemeden babam için ömür boyu uzaklaştırma talep ediyorum” şeklinde konuştu.
“MASUM OLDUĞUMA YÜZDE YÜZ EMİNİM”
Çocuğun verdiği ilk ifadenin ezberletildiği söyleyerek savunma yapan Ender Saraç “Gerçek olan sonradan verdiği beyanıdır. Ben oğlumu 8 aydır görmüyorum. Sesi değişmiş ve çok özledim. Bir şeyler ezberleterek ifade vermesini sağlamam bu yüzden mümkün değil. Masum olduğuma yüzde yüz eminim. Beraatımı talep ediyorum” dedi.
DURUŞMADAKİ BEYANLARI İNCELENECEK
Ara kararını açıklayan mahkeme, duruşmaya SEGBİS aracılığı ile bağlanan müşteki çocuk M.S.’nin beyanlarının incelenmesi için çözümünün beklenmesine hükmederek duruşmayı erteledi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, mağdur M.S.’nin 5 Aralık 2023’de öğrenim gördüğü okul idaresinin tutmuş olduğu tutanakların polise bildirilmesiyle soruşturmaya başlandığı aktarıldı.
Hazırlanan iddianamede, mağdur M.S.’nin şeref ve namusunu ilgilendiren bir konuda şüpheli Mehmet Ender Saraç’a iftira atmasını gerektirir ciddi bir neden bulunmaması, aralarında daha önceden husumet olmaması, mağdurun olayı okuldaki öğretmenlerine anlatmış olması, annenin sonradan olaya dahil olması ve öğretmenlerine açılan çocuğun ifadelerinin yönlendirme etkisinde olduğu ya da kurgudan ibaret olduğu ihtimalinin olmaması, bu gerekçeyle ise mağdurun ilk verdiği ifadenin samimi ve gerçeği yansıtır mahiyette olduğuna kanaat getirildiği kaydedildi.
Hazırlanan iddianamede şüpheli Mehmet Ender Saraç’ın ‘çocuğun cinsel istismarı’ suçundan 12 yıldan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi.
NE OLMUŞTU
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, M.S.'nin babası Ender Saraç hakkında hazırladığı iddianameyle gündeme geldi. İddianameye göre, M.S., 5 Aralık 2023'te öğrenim gördüğü okulda babası Ender Saraç'tan cinsel istismar gördüğünü öğretmenlerine açıkladı. Bu bilgi polise bildirilerek soruşturma başlatıldı.
M.S., 7 Aralık 2023'te Çocuk İzlem Merkezi'nde verdiği ilk ifadesinde istismara uğradığını belirtti. Ancak 13 Aralık 2023'te aynı merkezde verdiği ek ifadesinde, aslında cinsel istismar yaşamadığını, babasına ders vermek amacıyla böyle bir iddiada bulunduğunu ve şikayetçi olmadığını dile getirdi.
Benan Saraç ise 13 Aralık 2023'te polise verdiği ek ifadesinde, oğlunun babası hakkında yalan beyanda bulunduğunu kendisine ilettiğini, babasını ailelerinden uzak tutmak için bu olayı uydurduğunu ve bu nedenle şikayetlerinden vazgeçtiklerini belirtti.
İddianamede, M.S.'nin ilk ifadesinin samimi ve gerçeği yansıttığına karar verildi. Mağdur çocuğun şikayetinden vazgeçmesine rağmen, olayın yargıya taşınması ve kamuoyuna yansıması dikkate alındı. Ender Saraç'ın "Çocuğun Cinsel İstismarı" suçundan 12 yıldan 22,5 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması talep edildi.
